備受詬病的影視藝人“天價(jià)片酬”問題，終于受到了來自業(yè)界的強(qiáng)有力回?fù)簟Ｈ涨埃瑦燮嫠嚒?yōu)酷、騰訊視頻三家視頻網(wǎng)站聯(lián)合六家知名影視制作公司發(fā)布聯(lián)合聲明，共同抵制藝人天價(jià)片酬現(xiàn)象。其中規(guī)定，采購或制作的所有影視劇，單個(gè)演員的單集片酬（含稅）不得超過100萬元，總片酬（含稅）最高不得超過5000萬元。

跟人們熟悉的“限薪令”“限酬令”不同，此次聲明由行業(yè)內(nèi)部的知名公司聯(lián)合發(fā)布，而不是行政部門的干預(yù)行為。這從一個(gè)側(cè)面說明，畸形的“天價(jià)片酬”早已成為影視行業(yè)的一大公害，如果這種現(xiàn)象得不到強(qiáng)有力的糾偏修正，影視行業(yè)就難以步入健康發(fā)展的軌道。

規(guī)范藝人“天價(jià)片酬”的初衷不是打壓演員群體，更不是因?yàn)檠輪T收入過高而“仇富”。作為一項(xiàng)市場(chǎng)化的文化產(chǎn)業(yè)，影視生產(chǎn)、制作和播出有其客觀規(guī)律性，并已經(jīng)逐步形成標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化的生產(chǎn)規(guī)程。在不同的環(huán)節(jié)、不同的從業(yè)者之間如何分配經(jīng)費(fèi)，也已經(jīng)形成了比較規(guī)范的行業(yè)慣例。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，在影視產(chǎn)業(yè)比較成熟的美國(guó)、日本和韓國(guó)，主要演員的片酬通常只占影視作品總預(yù)算的20%至30%，以此來保證影視作品的整體制作質(zhì)量和發(fā)行質(zhì)量。

反觀我國(guó)目前的狀況，藝人片酬嚴(yán)重地扭曲畸形。10年前，一部國(guó)產(chǎn)電視劇的演員片酬約占制作費(fèi)用的30%，但到了現(xiàn)在，演員片酬超過總制作成本50%已成常態(tài)，最高占比甚至達(dá)到75%。一名主要演員的片酬就可能拿走全部預(yù)算的一半，億元片酬早不鮮見。

“天價(jià)片酬”的惡果也已充分顯現(xiàn)。由于少數(shù)知名演員的片酬占據(jù)了總預(yù)算的大頭，在其他眾多的生產(chǎn)制作環(huán)節(jié)中，所需經(jīng)費(fèi)都受到了嚴(yán)重?cái)D壓。在“無米之炊”的窘境下，劇本粗制濫造、服裝舞美因陋就簡(jiǎn)、“五毛”特效橫行，成為眾多國(guó)產(chǎn)影視作品的通病。其結(jié)果，就是少數(shù)知名演員獨(dú)享“天價(jià)片酬”，國(guó)產(chǎn)影視作品則付出了整體質(zhì)量滑坡的代價(jià)。

更何況，“天價(jià)片酬”并沒有催生精湛演技，反而使演員的演技和片酬成反比。在片酬暴漲的背景下，知名演員成為各方爭(zhēng)奪的香餑餑。他們僅憑一張臉就可以日進(jìn)斗金，根本無需考慮提高素質(zhì)、鉆研演技。在片約太多、分身乏術(shù)的情況下，個(gè)別演員甚至傳出濫用替身和摳像技術(shù)的丑聞。過高收入還扭曲了一些演員的價(jià)值觀和財(cái)富觀。一些演員夸豪斗富、揮金如土，這種窮奢極侈的行為侵蝕了公序良俗，毒化了社會(huì)風(fēng)氣。

令人欣慰的是，最近一兩年，影視領(lǐng)域開始出現(xiàn)一些可喜的變化。從鬧出“鎖場(chǎng)”鬧劇的《三生三世十里桃花》，到傳出“摳像合成”丑聞的《孤芳不自賞》，那種單靠“流量藝人”來號(hào)召市場(chǎng)，劇情和制作都粗糙不堪的作品，在票房和口碑方面接二連三折戟沉沙。相反，一些劇本扎實(shí)、演技精湛、制作精良的作品，則同時(shí)收獲了票房和口碑的雙豐收。今年的影壇黑馬《我不是藥神》沒有一個(gè)“流量藝人”，但這并不妨礙其市場(chǎng)表現(xiàn)氣勢(shì)如虹，成為國(guó)產(chǎn)電影近年來少見的驚喜之作。

積弊叢生、亂象頻仍的影視行業(yè)，急需一場(chǎng)刮骨療毒式的自我凈化和自我拯救。抵制“天價(jià)片酬”可謂這場(chǎng)自凈行動(dòng)的第一步。期待部分影視機(jī)構(gòu)的聲明能夠早日成為全行業(yè)的共識(shí)和行動(dòng)，以修復(fù)業(yè)已嚴(yán)重扭曲的市場(chǎng)亂象，使影視行業(yè)的發(fā)展重回正軌。